La Audiencia Nacional no prohíbe la comida a favor de los presos de ETA en la Semana Grande de Bilbao | EFE

La Audiencia Nacional no prohíbe la comida a favor de los presos de ETA en la Semana Grande de Bilbao | EFE EFE

Política

La Audiencia Nacional permite la comida en fiestas de Bilbao a favor de los presos de ETA

El juez José Luis Calama no ha aprobado la solicitud de la asociación de Dignidad y Justicia de prohibir la comida a favor de los presos de ETA 

23 agosto, 2024 13:29

En el marco de la Semana Grande de Bilbao, la Audiencia Nacional ha rechazado la solicitud de la asociación de Dignidad y Justicia de prohibir la comida a favor de los presos de ETA organizada en la Txozna Kastagorria para este viernes. No obstante, el juez José Luis Calama, encargado del caso, ha ordenado a las fuerzas de seguridad supervisar el evento para evitar posibles delitos.

Según informa EFE, en la denuncia interpuesta por la asociación de Dignididad y Justicia, la asociación defiende que la comida -difundida en las redes-, puede constituir de un delito de humillación a las víctimas del terrorismo y sus familiares y de enaltecimiento del terrorismo y justificación de los delitos terroristas: "El objetivo del almuerzo no es otro que el recordarles y presentarles como modelo de lucha a seguir para la consecución de unos objetivos políticos, glorificando su pasado terrorista".

Sin embargo, el juez del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, acuerda que no hay pruebas suficientes para justificar la prohibición: "No existe constancia alguna que permita afirmar, con la exigencia que en Derecho se requiere para poder restringir los derechos fundamentales de los ciudadanos, reconocidos constitucionalmente, que se haya producido o que se vaya a producir delito alguno".

Ahora bien, pide a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que controlen la comida adoptando las medidas necesarias para evitar que se realicen actos que pudieran ser constitutivos de delitos de enaltecimiento o humillación de las víctimas, en cuyo caso proceda a identificar a los autores para ponerlo en su conocimiento.

Tras esta decisión, el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, ha señalado que "el juez se ha limitado a transcribir el informe de la Fiscalía" que "ha hecho caso omiso a la denuncia de Dignidad y Justicia, ya que se nos acusa de utilizar hipótesis subjetivas y suposiciones de que se va a cometer un delito con carácter previo".

Portero recuerda que "todos los juzgados de la Audiencia Nacional han prohibido en alguna ocasión estos actos durante 18 años de denuncias consecutivas por los mismos hechos", por lo que "si durante 18 años seguidos se comete el delito de humillación a las víctimas después de anunciarlo, este año no será distinto".