EH Bildu da un paso adelante en la exigencia de responsabilidades al Gobierno vasco por sus operaciones de arraigo. En una solicitud de información registrada en el Parlamento vasco, la formación abertzale reclama al Departamento de Industria que dirige Mikel Jauregi los criterios técnicos que utilizó para comprar Ayesa Digital, la antigua Ibermática.
Esta reclamación de Bildu, que va firmada por el parlamentario Ander Goikoetxea, hurga en la herida de esta operación empresarial para garantizar el arraigo. Porque apela a los "criterios técnicos" en que se basó el Ejecutivo de Imanol Pradales para cerrar la compra por 480 millones de euros que pagará junto a sus socios.
Esos "criterios" guardan directa relación con el sonoro portazo de Kutxa Fundazioa a entrar como un socio más en la operación junto a BBK e Indar, la sociedad de Kutxabank para invertir en grandes empresas. Porque la caja guipuzcoana se basó precisamente en criterios técnicos de un informe elaborado por expertos para descartar su participación junto al resto de actores implicados.
Entre otras cosas, ese informe apuntaba a las dificultades que supondría el papel preponderante que jugará la empresa Teknei tras el acuerdo. Esta actitud de la caja, de paso, generó tensiones internas entre los integrantes del PNV de Gipuzkoa y Bizkaia, como ya contó este diario.
Con este contexto, la pregunta de Bildu registrada estos días en el Parlamento vasco para exigir los "criterios técnicos" a Jauregi parece una crítica encubierta a la actitud del Ejecutivo, que se ha implicado sobremanera, comprometiendo dinero público, claro está, en distintas operaciones empresariales para impulsar el célebre arraigo.
Los casos de la citada Ibermática, Talgo y Uvesco evidencian el papel activo que está jugando el Gobierno vasco en este terreno.
A través de Indartuz y Finkatuz, ambos fondos públicos bajo el paraguas del área de Hacienda de Noël d'Anjou, el Ejecutivo se está empecinando en invertir para recuperar o mantener el arraigo de grandes empresas en Euskadi.