Monolito en recuerdo de las víctimas del 3 de marzo EFE
PNV y PSE acuerdan reconocer "el papel del Estado" en los sucesos del 3 de marzo
Las víctimas se sienten "abandonadas" y critican el uso del término "actuación desproporcionada", en vez de "crímenes"
Más información: PNV y Bildu exigen a Sánchez que desclasifique documentos sobre los GAL y el 3 de marzo tras hacerlo con el 23-F
Los socios del Gobierno vasco, PNV y PSE-EE, han llegado a un acuerdo sobre el 3 de marzo y han pactado reconocer el "papel del Estado" en este suceso de 1976, en el que cinco trabajadores murieron por disparos de la policía en la iglesia de San Francisco de Asís de Vitoria.
Es cierto que, finalmente, no se incluye el término "responsabilidad", como en un primer momento pedía el propio PNV, así como otros partidos como EH Bildu y Sumar o la Asociación Víctimas 3 de Marzo.
Este era un asunto de disputa entre jeltzales y socialistas, pero parece que finalmente han encauzado sus discrepancias en el último momento y, en cierta forma, ambas partes han cedido.
"Actuación desproporcionada"
Además del "papel del Estado", el acuerdo también insta a condenar la "actuación desproporcionada del Gobierno presidido por Arias Navarro".
Los sucesos del 3 de marzo han llegado al Parlamento vasco a raíz de una proposición no de ley conjunta de EH Bildu y Sumar para apoyar la campaña 'Estatua Erantzule / Responsable: el Estado', puesta en marcha por Martxoak 3 Elkartea y Sanfermines 78 Elkartea.
En el documento presentado por la formación abertzale y Sumar solicitaban al Parlamento vasco a que instase al Gobierno de España a "reconocer la responsabilidad principal y directa del Estado" en los sucesos del 3 de marzo y en los de Sanfermines del 78.
Desbloquear la reforma de la Ley de Secretos
La moción acordada por los socios consta de cinco puntos.
Además de lo mencionado, también condenan la "masacre" y se comprometen a la "recuperación, dignificación y transmisión de la memoria de esas víctimas".
También muestran su "apoyo" a la creación del Memorial en la iglesian donde ocurrieron los hechos, se suman a las iniciativas promovidas por las diferentes instituciones con motivo del 50 aniversario y piden que se desbloquee la reforma de la Ley de Secretos Oficiales para facilitar, en otras cuestiones, el acceso a la información sobre los sucesos del 3 de marzo.
Las v´citimas se sienten "abandonadas"
PNV y PSE-EE han intenado obtener el apoyo de Bildu y Sumar, pero no ha sido posible, aunque se han abstenido al igual que PP y Vox.
Durante el debate, los abertzales y Sumar han criticado que no se incluya "la responsabilidad del Estado", como sí recogían en su texto conjunto. Por eso, si bien comparten ciertos puntos de la moción acordada, consideran que "se queda corta".
"Habéis dado prioridad a blindar vuestra coalición. El PNV está de acuerdo, pero en nombre de su alianza ha preferido sacrificar la voluntad de las víctimas", ha asegurado la parlamentaria de Bildu, Amancay Villalba.
Por su parte, la Asociación 3 de Marzo también ha criticado el acuerdo y la utilización del término "actuación desproporcionada", en vez de "crímenes". Además, se sienten "abandonadas" por el Parlamento vasco.
"Si los socialistas actuales insisten en que no son responsables de lo ocurrido, por qué no reconocen la responsabilidad del Estado español en 1976?", se ha preguntado Nerea Martínez, portavoz de esta asociación.
Asimismo, han cargado contra el PNV por "no mantener la exigencia de las víctimas". "No es el momento de retroceder, ni de rebajar esta exigencia".