Alberto Gil (Statkraft): "Estudiamos mover la sede de las sociedades de los parques a Euskadi"

En un movimiento que ha agitado la política vasca, Statkraft ha conseguido romper uno de los tabús que pocos se atrevían a cuestionar: la llegada de los parques eólicos a Gipuzkoa. La eólica noruega, propiedad íntegramente pública del Gobierno de ese país, ha decidido desembarcar con dos parques eólicos en Euskadi. Uno de ellos, el de Itsaraz. Será el más grande de Euskadi y el primero que pasará a manos del Gobierno central -los parques eólicos de menos de 50 MW se tramitan a través del Gobierno vasco-, con una potencia de 52,8 MW. El otro, el que presentaron este martes en Azpeitia, el de Piaspe, con 33 MW de potencia.

El modelo de Statkfraft ha roto moldes: los vecinos acudieron este martes a escucharles en Azpeitia y a presentar sus propuestas con buena parte de la plana mayor de la compañía allí escuchándoles. Ese giro más dialogante de la compañía, que comenzó los contactos con agentes locales en 2021, es el que ha provocado el apoyo de EH Bildu a las infraestructuras tecnológicas. En su primera visita pública a Euskadi desde la reunión de los directivos de la firma con el lehendakari, Alberto Gil, el director de Desarrollo Eólico de Statkraft en la Península Ibérica, atiende a 'Crónica Vasca' antes de explicar sus planes a los vecinos.

Han generado una expectación inusitada en Euskadi. ¿Se la esperaban?

Estamos un poco sorprendidos por el ruido mediático que se ha generado, pero con muchas ganas de ponernos a disposición de los ciudadanos para explicar nuestro proyecto y escuchar

¿Qué les dicen en Noruega?

Somos una empresa relativamente grande, pero la verdad es que sí nos preguntan qué está pasando aquí y por qué tienen tanta repercusión los proyectos. Pero bueno, para nosotros es otro proyecto más; estamos en muchos países del mundo: Turquía, Nepal, la India... Siempre hay noticias en torno a Starkraft; los proyectos renovables ahora mismo tienen mucha atracción. (Pausa) Bueno, es comprensible la expectación.

¿Qué les convence para venir a Euskadi?

Nosotros llegamos en 2018 a la Península, pero fue en 2021, antes de toda la crisis que estamos sufriendo ahora, cuando identificamos la oportunidad de Euskadi, que es un sitio con una necesidad importante. Se ve que hay posibilidades de instalar, sobre todo, energía eólica en zonas con abundantes recursos, como es el caso del proyecto de Piaspe en Azpeitia, y con posibilidades de conexión a la red. Y de ahí nace este proyecto y el otro proyecto que estamos desarrollando en Euskadi, el de Itsaraz.

¿Cuánto influye la falta de renovables en el mix energético vasco?

Para nosotros no es el primer condicionante que hace que surja el proyecto. Antes está el propio recurso eólico, la minimización del impacto ambiental, las posibilidades de acceso y la conexión a la red. Pero, por supuesto, a la hora de evaluar si el proyecto va a tener recorrido, sobre todo en fase de desarrollo, ayuda que el territorio tenga una necesidad energética, como en este caso. Euskadi es una comunidad deficitaria que importa mucha energía y produce únicamente entre un tercio y un cuarto de la energía que necesita. Eso ayuda a que los proyectos vayan para adelante.

Su aterrizaje ha removido posturas en EH Bildu

Bueno, no ha sido algo que hayamos buscado. Somos neutrales políticamente. Nosotros desarrollamos unos proyectos y siempre lo hacemos de la misma manera. Lo primero siempre es contactar con los ayuntamientos y ha dado la casualidad de que estos están gobernados por Bildu. Y eso ha llevado a unas declaraciones y, al parecer, un cambio de postura, pero nosotros no entramos a valorar ahí. Seguimos con nuestro desarrollo y hablaremos con los actores que estén en ese momento en los cargos de gobierno

En la coalición abertzale argumentan que son sus formas y los procesos de participación ciudadana como el de Azpeitia lo que les ha hecho ser más unívocos con su proyecto. ¿Sienten que hacen las cosas de una forma diferentes al resto de promotoras de parques eólicos?

Sí, sí que nos está pasando a nivel europeo. Al final, nosotros, por ser empresa pública del gobierno noruego al 100%, tenemos unas necesidades internas de transparencia en todos los proyectos. Eso, en algunos casos, significa que haya más ruido mediático en una fase muy, muy incipiente de los proyectos, como puede pasar ahora. Pero no es algo que hagamos intencionadamente, es que en el ADN de Statkraft está hacer las cosas así.

Aquí hay un cierto 'know-how' de renovables ¿Van a contar con empresas vascas para sus parques?

Por supuesto. En Euskadi, como bien dices, hay una implantación industrial enorme y gran parte o casi toda la cadena de valor eólica está en Euskadi. Nosotros siempre contamos a la hora de formalizar los contratos con las entidades locales. Y así haremos en estos proyectos. Cuando llegue el caso contaremos con la industria local.

¿Las protestas ciudadanas pueden hacerles cambiar de parecer sobre sus inversiones en Euskadi?

Creo que cuando se llevan 15 años sin hacer eólica es normal que haya cierto miedo o cierto rechazo a una tecnología que lleva muchos años sin ser implantada en Euskadi. Nosotros, por supuesto, respetamos estas movilizaciones y estamos al tanto de ellas, pero también tenemos muy en cuenta lo que llamamos la mayoría silenciosa. Estamos recibiendo mensajes por parte de empresas, de colectivos, de ciudadanos particulares, apoyándonos en estos proyectos.

Creemos que hay que escuchar a las dos partes: a quienes se están manifestando, pero también a la parte que sabe que son proyectos muy beneficiosos, muy respetuosos con el medio ambiente. Estos son proyectos que van a traer impuestos al territorio y carga y puesto de trabajo durante la construcción. Durante la fase de operación van a traer riqueza y van a ayudar a la transición energética de un valle que a día de hoy importa toda la energía que necesita. Así podría dar un paso más hacia una independencia energética que cada vez va a ser más necesaria para ser competitivos.

Ahora mismo van a traer Euskadi algunos de los aerogeneradores de eólica onshore más potentes del mercado. Dentro de dos décadas, ¿piensan recurrir a la repotenciación que pide la Asociación Empresarial Eólica?

Ahí todavía está en desarrollo el marco regulatorio para la repotenciación en Península Ibérica. En el caso de estos dos proyectos, nos iremos a 30 años: los aerogeneradores ya están diseñados para 25 años, pero puedes llegar a extender un poquito mas la vida útil. Por supuesto que se analizará llegado el momento. Estamos todavía muy lejos, pero la tendencia a nivel europeo y mundial es la repotenciación. Ahora mismo lo que planteamos es lo que exige la ley: un desmantelamiento y una restauración ambiental a lo que se llama el punto cero, que es como está el monte a día de hoy

Alberto Gil, director de Desarrollo Eólico de Statkraft, en el centro cultural de Soreasu, en Azpeitia, antes de la asamblea ciudadana / CV

Nos gusta el modelo de cooperativas como Ekiola o Ekindar para articular la participación ciudadana

¿En qué se va a concretar la participación ciudadana en sus proyectos?

Es muy pronto para definir números concretos, plazos concretos y tiempos concretos, pero nuestra intención es abrir la producción energética a los ciudadanos de Azpeitia y Del Valle. ¿Cómo se concreta? Hay varios modelos, los estamos analizando. Estamos en contacto con diferentes empresas que pueden ayudarnos a llevar a cabo esos modelos. Un modelo que nos gusta es la comunidad energética con base de cooperativa. Aquí hay un ejemplo que ha desarrollado Ekiola, está Ekindar, que es un modelo de éxito... Nos gusta ese modelo. Hay otros, pero ese modelo nos encaja

¿El Gobierno vasco les ha transmitido su intención de participar en sus proyectos?

Hemos tenido reuniones con el Ente Vasco de la Energía para discutir estos proyectos, explicárselos y ofrecerles la posibilidad de colaborar. A día de hoy estamos en conversaciones con ellos para ver cómo se puede llegar a concretar

¿Pero hay predisposición del Ejecutivo a participar?

Eso es algo que tendrá que responder el Gobierno vasco

Alberto Gil, director de Desarrollo Eólico de Statkraft en la Península Ibérica / CV

Si hay posibilidad de hacer solar en Euskadi y los números y el modelo encaja... ¿por qué no?

¿Las inversiones de Statkraft en Euskadi acaban con estos dos parques o son solo el comienzo?

Nosotros, por ahora, tenemos permiso, acceso y conexión en estos dos proyectos. Nos gustaría hacer más cosas en Euskadi, pero ahora mismo hay cierta limitación en relación con los puntos de conexión. No solo en Euskadi, también el resto del Estado. Pero, por supuesto, si el modelo encaja y somos capaces de llevarlo adelante y sacamos los permisos, nos gustaría hacer más proyectos en Euskadi.

¿Eólicos?

Nosotros hacemos eólica y solar. Si hay posibilidad de hacer solar y los números y el modelo encaja... ¿por qué no? Euskadi no es el sitio con más radiación de Europa, pero tampoco es el que menos. Tenemos proyectos solares en Alemania, por ejemplo

Capital Energy acaba de desembarcar en la Torre Bizkaia. ¿Podríamos ver algo similar por parte de Statkraft, una ubicación aquí en Euskadi?

Es algo que tendremos que evaluar según se vayan desarrollando los proyectos. Es verdad que la presencia aquí es muy importante: tiene ventajas a nivel fiscal. Sí que estamos planteando, llegado el momento, mover las sociedades de los proyectos a Euskadi. Es algo que lleva  bastante tiempo en empresas como las del Estado noruego, pero es algo que tendríamos que evaluar

¿Pero su intención es mover las sedes de esas promotras a aquí?

Sí, es algo que estamos analizándolo y simplemente es ver cómo es la operativa para hacerlo. Esto lleva una serie de requerimientos por parte del Gobierno vasco que tienes que cumplir y que son más complejos, como casi todo lo que habíamos estimado al principio. Pero hay predisposición y creemos que es lo que tenemos que hacer

¿El hecho de que haya actores en Euskadi como Iberdrola, Capital Energy o Fisterra es para ustedes un desincentivo o un estimulante para venir al País Vasco?

Creemos que es positivo. Trabajamos en muchos países de Europa donde hay mucha competencia. Este es ahora mismo un sector con unas grandes perspectivas de crecimiento, donde hay muchos actores involucrados de muchos países diferentes. Estar en un sitio donde hay más gente te da una buena señal. Sabemos que es complicado porque no se ha hecho durante los últimos 15 años un parque eólico, pero que haya otros 'players' del talante y el tamaño que mencionas es algo que nos motiva y que es positivo. 

La ministra Ribera acaba de anunciar 1.000 millones más para el PERTE de energías renovables y un nuevo PERTE de descarbonización industrial. ¿Veremos a Statkraft dentro de algún consorcio?

Es algo que estamos analizando ahora mismo. Es muy reciente y para posicionarnos tendremos que ver qué posibilidades hay: qué beneficios y qué puntos complicados. De momento no tenemos una posición definida respecto a eso.