Paco Peral, padre de Rosa Peral, condenada por el 'crimen de la Guardia Urbana'
Habla el padre de Rosa Peral: "Netflix ha humillado y maltratado a mi familia con tantas mentiras"
Paco Peral rompe su silencio y denuncia todo el daño que ha hecho la serie 'El cuerpo en llamas' a su familia
Más noticias: Netflix responde a Rosa Peral: "los hechos criminales no se pueden deslindar de su vida sentimental"
Noticias relacionadas
A pocas horas de que comience la vista previa en el Juzgado de Instrucción 1 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) por la demanda interpuesta por la defensa de Rosa Peral contra Netflix y la productora Arcadia Motion, el padre de la condenada decide romper su silencio.
Paco Peral, visiblemente afectado, ha denunciado el daño que, según él, la serie El Cuerpo en Llamas ha causado a su familia. Para él, la ficción ha "humillado y maltratado a nivel internacional" a su hija, Rosa, debido a las "tantas mentiras" que, asegura, se han emitido.
Si bien reconoce que se trata de una obra de ficción, Paco considera que la serie ha cruzado "líneas rojas" que separan lo que podría ser una ficción respetuosa de lo que, según él, se ha convertido en una forma de "hacer escarmiento del dolor de mi hija".
Mentiras que han hecho mucho daño
De entre las numerosas inexactitudes de la serie, hay dos que le duelen especialmente, sobre todo porque también afectan directamente a su nieta. La primera, explica, es que la serie muestra a Rosa Peral siendo detenida en su casa y delante de su hija cuando, en realidad, ella se presentó voluntariamente en la comisaría para declarar y fue allí donde quedó arrestada.
Rosa Peral durante el juicio celebrado en la Audiencia de Barcelona por el 'crimen de la Guardia Urbana'
Sin embargo, lo que más le ha dolido a Paco Peral es la escena en la que se representa a su nieta con miedo a entrar en prisión al ver a su madre. "Eso sí que no lo puedo consentir", subraya.
Para él, esa imagen es completamente falsa y dolorosa, sobre todo porque, según explica, se hizo un gran esfuerzo para que sus nietas pudieran ver a su madre bajo condiciones óptimas, con un intermediario externo que supervisara las visitas, ya que el padre de las niñas impuso que un miembro de su familia estuviera presente.
En ningún momento, aclara, "las niñas se negaron a ver a su madre porque le tuviesen miedo. Eso jamás". Incluso recuerda que, tras la primera visita, el intermediario les dijo que, si las niñas hubieran presenciado algo traumático relacionado con su madre, no habrían reaccionado con tanto afecto.
Vulneración de derechos fundamentales
Paco Peral lamenta, asimismo, que la serie no haya mostrado nada positivo sobre Rosa y afirma que, lejos de ser una mala madre, lo único que quiere Rosa es lo mejor para sus hijas.
"Lo último que quiere es hacerle daño a las niñas. Aún hoy hay temas que no se hablan porque Rosa no quiere influenciarlas en nada", añade.
Esto no ha impedido que la defensa de Rosa haya decidido llevar a Netflix y a la productora a los tribunales, por lo que consideran una vulneración de los derechos fundamentales de la condenada y de su hija mayor, quien también aparece representada en la serie.
Imagen promocional de 'El cuerpo en llamas' de Netflix, una serie basada en el 'crimen de la Guardia Urbana'
Una indemnización de 30 millones
Cabe recordar que el Juzgado de Instrucción 1 de Vilanova i la Geltrú aceptó a trámite la última demanda de Rosa Peral contra Netflix y Arcadia Motion por presunta vulneración de los derechos al honor, la intimidad y la propia imagen.
Tal como informó Crónica Global, la defensa de Peral, encabezada por la abogada Núria González, les reclama una indemnización de 29,26 millones de euros por los daños morales causados con la emisión de El Cuerpo en Llamas.
De esa cantidad, 26,6 millones irían destinados a la hija mayor de la condenada, quien aún es menor de edad, y el resto a Rosa Peral, quien cumple una condena de 25 años de prisión por el asesinato, en mayo de 2017, de Pedro Rodríguez, su expareja. Crimen en el que también participó su examante, Albert López, quien cumple 20 años por estos hechos. Todos ellos eran agentes de la Guardia Urbana de Barcelona.
Varios varapalos judiciales
La defensa de Rosa ha estado luchando contra la emisión de la serie desde antes de su estreno, e incluso antes de que fuera lanzada al público, consideraron que la serie debía ser revisada por la condenada debido a la representación de su hija.
Rosa Peral, custodiada por agentes de los Mossos durante la reconstrucción del crimen / EP
De hecho, días antes del estreno de la serie —previsto para el 8 de septiembre de 2023—, la letrada de Rosa Peral presentó una demanda civil en los juzgados de Barcelona, solicitando la adopción de medidas cautelares para paralizar su emisión.
Sin embargo, después de varias desestimaciones, el caso terminó en manos del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Vilanova i la Geltrú, que rechazó su admisión a trámite al considerar que no se había presentado el depósito necesario para presentar este tipo de demandas.
La letrada recurrió esta decisión, alegando que Rosa no podía presentar dicho depósito debido a su situación en prisión y a su obligación de pagar una indemnización de 800.000 euros por el asesinato de Pedro Rodríguez.
Finalmente, la Audiencia de Barcelona falló a favor de la abogada de Peral, argumentando que las demandas solo deben ser inadmitidas a trámite "de modo excepcional". A pesar de ello, el juez de Vilanova volvió a rechazar la solicitud de medidas cautelares.
No fue hasta la aceptación a trámite de la última demanda que la situación comenzó a cambiar.
Netflix contraataca
En respuesta, Netflix y Arcadia Motion contrataron a dos de los bufetes de abogados más prestigiosos del país: Garrigues y Cuatrecases.
La plataforma de contenidos se defiende alegando que tanto los hechos como los personajes de la serie tienen una "especial relevancia y notoriedad públicas". En sus 344 páginas de respuesta, Netflix recalca que se trata de "un producto de pura ficción" lo que, según sus abogados, descarta cualquier vulneración de los derechos al honor, la intimidad o la propia imagen.
Rosa Peral pasa frente a Albert López durante el juicio
Además, en relación con la representación de la hija mayor de Rosa, Netflix argumenta que, para proteger a las menores, los guionistas decidieron crear un personaje ficticio con un nombre inventado (Sofía), que no tiene ninguna relación con las hijas de Rosa.
En cuanto al papel de este personaje en la trama, Netflix subraya que la hija mayor no es "ni protagonista ni siquiera secundaria", sino que su presencia en la historia es mínima, usada únicamente para contextualizar la situación de Rosa como madre.
Finalmente, la plataforma concluye que una sentencia favorable a la demanda "restringiría las libertades creativas y de expresión", y recalca que han basado su serie en "hechos reales de evidente interés social", a lo que añaden que, incluso, la propia condenada y su padre han dado entrevistas a los medios.
¿Qué tiene que ver?
En respuesta a este argumento, Paco Peral se muestra desconcertado y se pregunta: "¿Qué tiene que ver que mi hija haya dado entrevistas con que se puedan contar tantas mentiras?" Para él, hay ciertos límites que no deben cruzarse, y asegura que "esta gente se ha pasado".
El padre de Rosa Peral espera que la vista que comenzará este martes sea el punto de partida para que su hija, finalmente, empiece a encontrar algo de justicia y bienestar.