Eneko Andueza: "Euskadi necesita un pacto político por la energía renovable con los tres grandes partidos"

El modelo de las zonas tensionadas está funcionando en Euskadi. Pero quizás es insuficiente para afrontar el grave problema de la vivienda, primera preocupación de los vascos. ¿Qué más hay que hacer además de ley de medidas urgentes?

La ley de medidas urgentes es un antes y un después en la política de vivienda. Es una ley ambiciosa, que demuestra que los socialistas estamos en la acción y no estamos únicamente en la reflexión o estamos para calentar ningún sofá.

¿Por qué un antes y un después?

Incorpora parámetros novedosos que van a permitir, sobre todo, desatascar muchísimas unidades que parecían económicamente insostenibles. Y eso va a posibilitar que muchísimas promotoras puedan volver a retomar muchos proyectos que llevan años parados.

¿Así que les parece eficaz?

Claro. También nos da la posibilidad de incrementar el parque público de vivienda. Creo que va a ser eficaz. Primero porque evidentemente va a generar una reserva pública de suelo y de viviendas que es muy favorecedora. En segundo lugar, porque muchas promotoras van a poder poner en el mercado viviendas de protección oficial.

Y, en tercer lugar, va a generar una actividad económica que tiene un retorno indudable a las arcas públicas. Se abren nuevas oportunidades a un sector económico como el de la construcción. Eso va a generar más empleo y un flujo económico muy importante para la economía vasca.

¿Gestionar la vivienda, que el PSE lleva tiempo haciéndolo ya, es ahora más un problema o un beneficio?

Es un reto. Y nosotros lo asumimos con sumo gusto. No estamos en los gobiernos para vivir tranquilos, sino para comprometernos y para dar soluciones a los problemas. Y lo mejor de todo es que los socialistas tenemos soluciones a esos problemas. La eficacia y la rapidez con la que hemos puesto en marcha esa ley de medidas urgentes dice mucho de esa capacidad del Partido Socialista de dar soluciones.

Evidentemente esto no se va a solucionar de un día para otro, porque requiere de un tiempo, pero creo que ya están dando frutos. Ahora lo que hace falta ver es, sobre todo en el ámbito municipal, qué pasa en las alcaldías que gobierna Bildu.

Es muy fácil hacer determinados discursos, pero ahora habrá que ver si verdaderamente apuestan por el desarrollo de viviendas de protección oficial en sus municipios o van a seguir en lo que mejor se le da a Bildu, que es la crítica desde la inacción.

Siguiendo con cuestiones relevantes que gestiona el Partido Socialista, está el tema de la tasa turística que acaba de aprobarse. Se pondrá en marcha el 1 de enero de 2027. Hay quienes lo ven perjudicial para el turismo...

Para nada es perjudicial para el turismo, sino todo lo contrario. Es una tasa que no tiene un ánimo exclusivamente recaudatorio, sino que intenta devolver a la ciudadanía vasca inversiones que van a posibilitarse. Inversiones en asuntos que entendemos que son necesarias.

El turismo es un sector muy competitivo que aporta mucho flujo económico a Euskadi. Pero la tasa va a redundar también en beneficio del conjunto de la ciudadanía, porque podemos mejorar los servicios públicos y las infraestructuras que hagan de Euskadi no solo un país mucho más competitivo en el ámbito de turismo, sino que seamos una tierra con mucha mejor calidad de vida.

¿Cómo valora lo anunciado por el Gobierno vasco para movilizar todos esos millones de euros para mitigar los efectos de la guerra en Oriente Medio?

No todo depende única y exclusivamente de la inversión. Depende también del impulso de políticas. Políticas que nos lleven a situar a determinadas empresas en la reflexión en cuanto a su diversificación en la producción de determinados productos y en cuanto a la competitividad.

Necesitamos políticas que puedan sostener económicamente a empresas que son estratégicas para este país y políticas que nos sitúen en la punta de lanza para ser cada vez más competitivos. En eso ha sido ejemplar la gestión de los fondos Next Generation por parte del Gobierno de España.

Tenemos que recordarlo porque las cosas se olvidan pronto: si tenemos unos fondos europeos a día de hoy que están haciendo posible transformar el tejido productivo en este país, es gracias a un gobierno socialista que puso esa solución encima de la mesa en Europa.

Se ha referido antes al consejero de Industria. Parece ser el consejero favorito...

Tal vez pueda ser el consejero favorito del lehendakari, pero ya le puedo adelantar que para mí no es para nada el consejero favorito. No porque le tenga animadversión, sino porque por delante hay cinco grandes consejeros y consejeras socialistas que salvando las distancias creo que gestionan y comunican mucho mejor que otros consejeros.

El líder del PSE, Eneko Andueza, en su entrevista con Crónica Vasca. ARABA PRESS

Una de las cosas que hace este consejero es llevar a cabo operaciones de arraigo. Parece que en marzo se va a cerrar definitivamente la compra de Ayesa y finalmente no va a estar Kutxa. ¿Qué le parece esa política de arraigo del Gobierno vasco que imaginamos que comparte?

Por supuesto. La considero además de acertada necesaria. Porque el arraigo y el tamaño de nuestras empresas, así como los relevos en cuanto a las empresas familiares, son cuestiones troncales para el futuro de la industria y de la empresa vasca.

Es un acierto, desde luego, hacerlo a través del Instituto Vasco de Finanzas, que lo incorporamos en nuestro programa de gobierno como herramienta útil para que el Gobierno también participe conjuntamente con otros agentes económicos de este país en esa apuesta por el arraigo.

Esa apuesta ha sido clave en el éxito de que Talgo se quede en Euskadi o como pueda ser el caso de otras empresas. A mí lo que me gustaría es que otras instituciones, y voy al caso concreto de Ayesa, como la Fundación Kutxa, se implicaran.

Como creo que se tienen que implicar otros fondos de inversión, las EPSV, etcétera. Agentes que tienen mucho que decir y mucho que aportar en este país porque son fondos con un capital que tiene que estar al servicio de la economía y de la industria vasca. Y, por lo que nos dicen los datos, no siempre es así.

Pero lo de Kutxa ha sido inesperado...

Si finalmente la Fundación Kutxa no entra en la operación de Ayesa, quienes verdaderamente quedan desautorizados absolutamente en esta cuestión son tanto el lehendakari como Aitor Esteban, que han hecho muchos esfuerzos para que el Gipuzkoa Buru Batzar modulase su opinión inicial. Creo que no sumarse es un error estratégico como la copa de un pino.

Los promotores de energía renovable se quejan de las trabas burocráticas. Y estamos a la cola en producción renovable en toda España, muy lejos de los objetivos marcados por los ODS. ¿Qué se está haciendo mal?

Es muy paradójico que seamos ejemplo y punta de lanza en cuanto a la producción tecnológica sobre las energías renovables y después seamos la comunidad autónoma que menos energía renovable produce. Somos líderes en tecnología en ese sector y somos colistas en la producción. Creo que tenemos que hacer una reflexión de país muy profunda.

¿En qué sentido?

Llevo tiempo apelando a un gran pacto de país en torno a la generación de energías renovables, porque creo que tiene que haber un gran pacto político, principalmente entre los tres grandes fuerzas políticas de este país, para llegar a un consenso y hacer posible y viable que la producción de energía renovable sea una realidad.

Cada vez que se intenta promover un parque eólico o una planta de fotovoltaica, surgen muchos problemas. Soy un firme defensor, evidentemente, de la sostenibilidad y de la lucha contra el cambio climático, pero es que la generación de este tipo de parques para generar energías renovables también es luchar contra el cambio. Y ya sabemos que hay veces que hay que hacer determinados sacrificios.

¿Qué sacrificios?

Con esto no estoy abriendo la puerta a que se haga cualquier cosa y a cualquier precio, pero sí creo que tenemos que dar una oportunidad a la creación de energías renovables. Que solo consumamos el 17% en energías renovables y que de esa cantidad solo seamos capaces de producir ni tan siquiera la mitad es una interpelación directa al país que tenemos que afrontar haciendo un gran pacto de país.

El ministro de Transportes, Óscar Puente, acaba de decir que en tres o cuatro años va a estar terminada la Y vasca. ¿Cuándo vamos a tener la alta velocidad en Euskadi funcionando a pleno rendimiento?

La Y vasca ya ha entrado en su última en su última fase. Nunca mejor dicho, ya vemos la luz al final del túnel. Va a ser una realidad que va a llegar muy pronto y va a suponer una auténtica revolución en la movilidad vasca. La ciudadanía no es consciente de lo que va a suponer la puesta en marcha de la Y vasca.

La conexión con la meseta va a ser también una realidad relativamente temprana. Vamos a pasar a cortar muchísimo más los tiempos de conexión, por ejemplo, con Madrid y con otras capitales del resto de España. Lo que está claro, en todo caso, es que la colaboración entre el Gobierno de España y el Gobierno vasco a través de las encomiendas de gestión es eficaz.

Tener ya todos los tramos en marcha, proyectados y adjudicados, nos sitúa en un nivel de ejecución infinitamente mayor que en época de los gobiernos del PP o que cuando lideraban esa ejecución gobiernos monocolores del PNV.

El líder del PSE, Eneko Andueza, en su entrevista con Crónica Vasca. ARABA PRESS