Política

De Miguel y Tellería, condenados por corrupción, piden un indulto para evitar su entrada en prisión

Los dos exdirigentes del PNV alavés, condenados por la mayor trama de corrupción vivida en Euskadi, tratan de evitar su internamiento penitenciario mediante sendas peticiones

22 marzo, 2023 12:35

Alfredo de Miguel, condenado a 12 años de prisión como principal responsable de la mayor trama de corrupción descubierta en Euskadi, ha pedido no entrar en prisión a través de un indulto parcial, algo que también ha solicitado el exdirigente del PNV alavés, Aitor Telleria, otro de los 14 condenados por el reconocido caso de Miguel

Fuentes de las defensas de este caso han confirmado a EFE la presentación ante la Audiencia Provincial de Álava de distintos escritos para evitar el internamiento de De Miguel y Telleria en un centro penitenciario en el plazo de diez días hábiles.

Los respectivos abogados defensores de estos dos acusados han utilizado las dos últimas opciones que tienen para evitar que entren en la cárcel: un indulto en ambos casos y, además, la suspensión extraordinaria de la pena por enfermedad para Telleria.

Fuentes jurídicas han explicado que la Audiencia alavesa deberá resolver ahora las peticiones de suspensión extraordinaria de las penas pero no los indultos, que serán remitidos al Ministerio de Justicia y cuya tramitación es larga y no impediría el ingreso en prisión de quienes lo solicitan.

Los principales acusados del caso De Miguel del PNV alavés, entre ellos Alfredo de Miguel, Koldo Ochandiano Credilla y Carlos Aitor Tellería. / Efe

Los principales acusados del caso De Miguel del PNV alavés, entre ellos Alfredo de Miguel, Koldo Ochandiano Credilla y Carlos Aitor Tellería. / Efe

Suspensión de las condenas menores a dos años

De Miguel ha reclamado a la Audiencia la suspensión de todas sus condenas inferiores a dos años y ha pedido el indulto parcial únicamente para el delito de asociación ilícita, por el que debe cumplir tres años de prisión. En este proceso, la abogada del ex número dos del PNV alavés ha recuerdado que el auto de la Audiencia en el que se recogen las penas dictadas por el Tribunal Supremo señala que su representado deberá cumplir como máximo 9 años de cárcel

Sin embargo, explica que ninguna de las penas impuestas de forma individual por los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, cohecho, falsedad en documento mercantil, malversación y blanqueo de capitales supera los dos años de cárcel, y asegura que el exdigiente jeltzale solo tendría que ser internado por el delito de asociación ilícita para el que pide el indulto parcial, por lo que no pide "que este delito desaparezca", sino que se rebaje la pena a dos años para que este no sea encarcelado.

En esta línea, ha defiendido que ninguno de los delitos por lo que ha sido condenado son tan graves individualmente y ha expuesto, entre otras otras razones, que de Miguel ya ha efectuado el pago de las cantidades impuestas por responsabilidad civil y se ha justificado en la situación de desamparo en que dejaría a su mujer y a sus dos hijos.