Eneko Andueza: "Algunos en Euskadi quieren utilizar el euskera como instrumento de adoctrinamiento"

El secretario general del PSE, Eneko Andueza (Eibar, Gipuzkoa, 1979), siempre se ha caracterizado por hablar claro. Es uno de esos políticos que dan titulares porque no titubean ni se dejan nada por decir. Arriesga en la faena sin miedo a las embestidas, por usar un símil de su amada tauromaquia.

En esta entrevista con Crónica Vasca, realizada en la sede del PSE en Bilbao el pasado miércoles, el líder de los socialistas vascos habla sin tapujos sobre asuntos tan dispares como el veto a CCOO en la Korrika, la huelga del pasado 17-M, el futuro del nuevo Estatuto para Euskadi, los casi dos años del Gobierno de Pradales, los asuntos de memoria o el discurrir de la política nacional.

Consolidado ya en su cargo tras tomar la alternativa allá por 2021, es sabido que le gusta más el toreo al natural que los derechazos, pero a lo largo de una hora de conversación suelta frases que más parecen estocadas.

¿Cómo es la relación con el PNV de Aitor Esteban? ¿Era mejor con Ortuzar?

Es diferente porque cada líder tiene sus características. Lo que sí puedo decir es que la relación es buena y, desde luego, por lo que respecta el Partido Socialista de Euskadi, sigue siendo igual de honesta, sincera, transparente y directa que lo era con Andoni Ortuzar.

Lo que vamos a intentar evitar por todos los medios es que tanto PNV como EH Bildu consigan el objetivo que verdaderamente pretendían presentando esas dos modificaciones a la Ley de Empleo Público, que es incrementar las exigencias de euskera para acceder a la administración

Últimamente, han protagonizado algún que otro choque. Una de las cosas que parece que más les enfrenta es el blindaje del euskera o no en la Ley de Empleo. ¿Cómo está ese tema ahora mismo?

Todavía queda mucho de lo que hablar y mucho recorrido que hacer para poder llegar a un acuerdo con el PNV. Fue una decisión por su parte que nosotros la respetamos, pero que evidentemente no la compartimos y que ha traído esta consecuencia, que puede ser que terminemos con un disenso o con un acuerdo.

Desde luego, voluntad plena, sobre todo para que esa ley recoja lo que debe recoger, que es una serie de índices que den garantía jurídica al perfilado de determinados puestos en la administración pública. Lo que vamos a intentar evitar por todos los medios es que tanto PNV como EH Bildu consigan el objetivo que verdaderamente pretendían presentando esas dos modificaciones a la Ley de Empleo Público, que es incrementar las exigencias de euskera para acceder a la administración.

Queremos garantizar los derechos laborales de miles de vascos y de vascas que, o quieren acceder a un puesto en la administración pública y que no lo pueden hacer por los excesos que las sentencias judiciales están demostrando que se están produciendo en el ámbito de la administración pública, o que les va a impedir consolidar su plaza en la administración pública por esas exigencias.

Estamos hablando de trabajadores y de trabajadoras que tienen un largo recorrido laboral en la administración pública y que pueden verse después de muchos años de trabajo, de dedicación y de servicio público abocados a ser despedidos, a no consolidar la plaza porque algunos estén más empeñados en una cuestión identitaria lingüística que en dar un buen servicio público.

Hemos conocido la decisión del Partido Socialista de no participar en la Korrika por esa exclusión de Comisiones Obreras. ¿Por qué hay tanto enfrentamiento con esta cuestión y en este caso concreto?

Algunos quieren utilizar el euskera como un instrumento de adoctrinamiento. Y quieren, además, hacer un uso partidista de una lengua que es de todos y de todas. El euskera no puede patrimonializarse.

Pero se ha manoseado tanto políticamente esta cuestión, que lo único que están generando es un enfrentamiento un cuestionamiento desde posicionamientos políticos de algo que no tiene nada que ver con la política.

Tiene que ver con la cultura, con la manera de ser y con la libertad que tenemos el conjunto de la sociedad vasca de utilizar nuestra lengua, sin que otros intenten patrimonializarla o utilizarla, incluso, con fines como los que estamos viendo en el caso de la Ley de Empleo Público.

El líder del PSE, Eneko Andueza, en su entrevista con Crónica Vasca. ARABA PRESS

Hace ya casi dos años que se conformó el actual Gobierno vasco. ¿Qué valoración hace del papel de los socialistas a lo largo de este tiempo?

Muy positiva. Al igual que ocurrió en la pasada legislatura, los socialistas vascos estamos demostrando que sabemos gestionar, que somos un valor añadido dentro del gobierno, sobre todo centrándonos en lo que verdaderamente importa a la ciudadanía, que es en resolver sus problemas sin añadir otras cuestiones que solo traen enfrentamiento. En estos momentos, el Partido Socialista no solo es una garantía de estabilidad, sino que es una garantía de buena gestión en todos los gobiernos en los que está.

Quedan todavía dos años para las elecciones vascas, pero parece que habrá una lucha entre el PNV y Bildu por la hegemonía. ¿Qué puede hacer el PSE para cambiar esa situación?

Entiendo que algunos quieran instalar constantemente ese marco de choque de trenes entre el PNV y EH Bildu. Son nuevos tiempos y ,por lo tanto, tiene que haber nuevas ideas y otra forma de gobernar. Eso no lo va a aportar el PNV con un modelo que está absolutamente agotado, ni EH Bildu que no aporta ningún tipo de solución y está siempre apelando a los diagnósticos y las perspectivas, sin poner encima de la mesa ninguna medida concreta.

Sé que algunos intentan instalar esa política de bloques porque creen que eso les beneficia, pero hay una cosa que está muy clara y me retrotraigo a las últimas elecciones autonómicas. Quien decide el futuro de Euskadi es el Partido Socialista de Euskadi. La llave de la gobernabilidad de Euskadi va a seguir estando en las manos del PSE.

En los últimos tiempos, se ha hablado de la posibilidad de un gran pacto de izquierdas. En alguna ocasión usted ha dicho que esto no sería posible en Euskadi, ¿por qué?

Porque EH Bildu no es un partido de izquierdas, es un partido soberanista. Cuando ponemos en la balanza las políticas de izquierdas o la independencia, la balanza siempre acaba del lado de la independencia.

Ese gran bloque en Euskadi es imposible por dos motivos fundamentales. El primero, porque nuestro modelo de país dista muchísimo del modelo de Bildu, que pretende uniformizar a la sociedad vasca y que pone la independencia muy por encima de cualquier otra cosa y segundo, porque lógicamente tiene pendiente una tarea que le exige cada día con más fuerza la sociedad vasca, que es hacer un recorrido ético y reconocer su papel activo en los años en los que ETA estuvo activa.

Habla precisamente de ese recorrido ético que tiene pendiente Bildu. ¿Serían posibles en un futuro los pactos con esta formación aunque sea a nivel municipal?

Eso se verá con el tiempo. Desde luego, de momento, no los veo en el horizonte, ni en el más cercano, ni a medio plazo. En cualquier caso, esa es una cuestión que les compete y que les corresponde a ellos y, de momento, no les veo con el valor suficiente para reconocer eso.

¿En qué ha quedado el famoso diálogo a tres para un nuevo estatuto o para un nuevo estatus?

Ya adelanto que si es con la participación del Partido Socialista es para una reforma del estatuto y no para un nuevo estatus.

Seguimos dialogando, pero las dificultades siguen estando en las mismas cuestiones. Si esta negociación a tres se hubiera centrado en lo que verdaderamente importa, que es el blindaje de todos los derechos sociales que hemos conquistado durante estos últimos 46 años, la cuestión estaría resuelta. Otros, como siempre, están intentando poner el acento en sus cuestiones.

Si hay un nuevo texto será uno que garantice la pluralidad, la diversidad y que esté dentro de la Constitución española. Si no, no contará con la participación del Partido Socialista.

Eneko Andueza: "Euskadi necesita un pacto político por la energía renovable con los tres grandes partidos"

Se siguen negociando las transferencias entre el Gobierno vasco y el central...

Algunos están intentando mezclar la cuestión competencial, es decir, el cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika con cuestiones que no tienen nada que ver con eso, que tienen que ver más con el autogobierno actual.

El PNV esté intentando vender cosas que no son y me alegra enormemente que desde el Ministerio de Transportes se hayan puesto puntos sobre ies sobre la colaboración entre instituciones en relación a los aeropuertos de Euskadi porque algunos pretendían gestionarlos directamente, luego pretendieron cogestionar, en tercer lugar intentaron imponer una serie de cuestiones y finalmente lo que se va a constituir es un órgano bilateral de coordinación, en el que las cuestiones sobre las que podrá decidir el Gobierno vasco son cuestiones relativas a la interoperatividad de algunos medios de transporte sobre los que sí tenemos la competencia y sobre cuestiones relativas a la coordinación en materia de transporte.

Lo que sí se demuestra es que algunos cuando van a negociar transferencias, siempre acuden con unos máximos que después evidentemente no se pueden materializar porque son imposibles. Yo alabo la coordinación que está teniendo el Gobierno de España con el Partido Socialista de Euskadi en relación a esta materia porque creo que le da un punto de racionalidad a esta cuestión y, desde luego, no entra en ese juego de intentar tensionar constantemente la negociación de esas transferencias como pretenden algunos, hasta el punto de llevarlas a una situación de teatralización.

¿Y la gestión del régimen económico de la Seguridad Social?

Ni se va a romper la caja única, ni será el Gobierno vasco quien lo gestione directamente. Una cosa es el reconocimiento del derecho, que eso desde luego sí puede ser factible que lo gestione el Gobierno Vasco, y otra muy diferente es quién efectúa el pago, que en este caso debe de hacerlo la Tesorería General del Estado.

El líder del PSE, Eneko Andueza, en su entrevista con Crónica Vasca. ARABA PRESS